三条认证路径横向对比
三条路径的核心差异在「是否逐批监装」与「是否需前置注册/许可」，直接决定费率与长期成本。
| 维度 | Route A | Route B（SOR） | Route C（SOL） |
|---|---|---|---|
| 适用对象 | 偶尔 / 不定出口 | 同类产品高频出口 | 仅制造商（需质量体系） |
| 前置动作 | 无 | 先办理 SOR 产品注册 | 先办 SOL 许可 + 工厂审核 |
| 每批监装 | 必须（中国/阿联酋强制封柜） | 随机抽检 | 免逐批监装 |
| 有效期 | 单批 | 1 年 | 3 年（每年年审） |
| 费率（FOB） | 0.60% | 0.55% | 0.50% |
| 单次费用区间 | ≥ $300 / ≤ $3,500 | ≥ $300 / ≤ $3,500 | ≥ $300 / ≤ $3,500 |
说明：以上基础费率为 KEBS 官方 PVoC Manual（Version 15，2026-03）公布的检验费，不含实验室测试费、产品注册/许可费与复检费用。高风险产品可能被 KEBS 评定为需强化检验，具体要求以机构风险评定为准。
三条路径的适用情形
Route A：逐批测试与检验
适用于偶尔出口或产品不固定的供应商；每一批都须抽检并执行装船前监装。Route A 下从中国、阿联酋出运的集装箱化货物必须由 PVoC 承包商封柜，封号与箱号须填入 CoC。二手商品、食品、大宗散货等强制类产品仅限 Route A。
Route B：产品注册（SOR）
同类产品频繁出口的出口商可先申请 SOR 产品注册，注册有效期内至少进行 2 次监督检验与测试；获证后后续出货转为随机抽检。稳定高频出口的企业选择 Route B，年度认证成本可明显摊薄。
Route C：产品许可（SOL）
制造商凭符合 ISO/IEC 17067 的质量管理体系并通过工厂审核后可获 SOL 许可，有效期 3 年、每年年审；后续出货免于逐批监装，单次认证成本最低。
怎么选？决策清单
- 每年出口肯尼亚 ≤ 3 次，或产品型号多变 → 走 Route A，无需前置投入。
- 同一品类稳定高频出口（贸易商亦可） → 先办 Route B（SOR），降低单批成本。
- 制造商、大批量连续出口、具备 ISO 质量体系 → 申请 Route C（SOL），成本最优。
- 二手商品、食品、大宗散货等强制类产品 → 仅限 Route A。